När ska en ledare avgå?
Nu diskuteras flitigt om LO-ordföranden Wanja Lundby-Wedin borde avgå. Det är möjligt. LO-medlemmarna bör nog hålla tummen i ögat på sina ledare om de tycks ha tappat fotfästet och i alltför hög grad anpassat sig till livet i salongerna.
Den senaste kriktiken mot henne tar fasta på att hon hållit sig undan från att intervjuas men uttalar sig med stöd av skrivet manus på LO:s hemsida. Det ger ett fegt och undfallande intryck, skriver kritikerna. De konstaterar vidare att hon och hennes rådgivare sannolikt gjort bedömningen att hon inte skulle klara av en intervju med en kunnig påläst journalist, i de nu aktuella frågorna.
Men hur är det då med länspolismästare Carin götblad? Hon anklagas ju för något betydligt värre. För brottslig verksamhet. Och hon agerar exakt så som LO-ordföranden gör. Nekar att låta sig intervjuas om det hon anklagas för, men framträder i Polistidningen med en beställd intervju.
Är det möjligen så att dessa båda framträdande ledare har samma medierådgivare? Och ska vi förvänta oss mer i den här vägen? Eller kan det här tvärtom leda till att man utser och väljer ledare som kan stå upp när det börjar blåsa?
upplagd av Dick Sundevall @ 09.16
3 kommentarer
Länkar till det här inlägget
3 kommentarer:
Jag håller på med ett projekt på skolan ( sista året på gymnasiet) där jag skriver om fallet: Olle Liljegard. Jag skulle gärna vilja få en intervju av nåt slag med dig där jag har några frågor att ställa. Om du är intresserad så kan jag lämna ut min mejl där vi kan ha fortsatt kontakt. Tack på Förhand
Hej Dick,
Och tack för "Hanteraren" som var en bra och underhållande bok. I mitt tycke betydligt bättre än "Infiltratören" som jag irriterade mig en hel del på då jag har bra koll på Max Åström som jag bedömer som oerhört mindre trovärdig än Olle Liljegren, trots att jag aldrig träffat den sistnämnda (dock vet jag flera poliser som menar att han förtjänar en medalj).
Min fråga till dig är varför du inte överhuvudtaget nämner den kritik eller de spekulationer son framförts gällande Liljegren? Wierup tar ju gärna upp detta (även om han i sin tur undlåter att kritiskt granska Åström). Hans oredovisade intäkter, hans sjukskrivning och Åströms anklagelser bl.a.? Jag skulle mkt uppskatta din recension av Infiltratören, vilken ju skulle ge dina kommentarer till frågor!
Tack/J.
Kul att du gillade Hanteraren. Att jag inte tar upp vissa påståenden avseende Liljegren i boken, beror på att inte ens de poliser och åklagare som var ute efter Liljegren, tog upp detta i åtalet mot honom. De som jag bedömde det alltså som allmänt skitsnack.
Vad gäller boken Infiltratören så har jag några synpunkter:
1. Lasse Wierup som skrivit den tillhör de absolut bästa rättsjournalisterna i landet.
2. I likhet med alla som hållit på ett tag har han hunnit göra både bra och mindre bra jobb. Detsamma gäller naturligtvis mig själv, som hållit på med de här frågorna ännu längre.
3. Infiltratören var, enligt min mening, ett av Lasses sämre jobb. Dels för att Åström, som du är inne på, är en helt opålitlig källa. Och dels för att boken saknar analys.
Vill du resonera vidare om det här, så gör det direkt på min mejladress: dick@sundevall.se
Skicka en kommentar
Länkar till det här inlägget:
Skapa en länk
<< Startsida